诸暨：测评方法小改动 巡察效果大不同

“组长，本轮巡察的民主测评结果出来了，方法改动后效果明显!”“违规操作失地农民养老保险，拆解工程规避招投标……收到的‘干货’不少啊！”

日前，浙江省诸暨市委第二巡察组联络员孟燕一踏入驻点办公室，就兴奋地向组长何福寿汇报民主测评汇总情况：100%回收测评表，雷同票同比下降近三成，无一张空白票、无效票。

“高质量的民主测评是巡察发现问题的有效手段，不仅有利于巡察工作人员尽快了解真实情况，还能为下一步开展巡察谈话、挖掘深层次问题提供参考。但在以往的操作中，我们用心设计和准备的民主测评表、意见征求表，回收汇总却有超过10%的空白票、无效票，雷同票更是高达80%以上，民主测评环节更多成了‘履行程序’！”诸暨市委巡察办主任俞海英介绍说，“究其原因，主要还是不想填、不敢填、不好意思填、来不及填……要改变这种情况，既要科学设置测评内容，也必须合理调整测评方法。”

据了解,诸暨市十六届市委自去年4月启动首轮常规巡察以来，将测评对象按领导班子集体、班子成员个体分表设置，测评内容直接指向履行全面从严治党主体责任、履行职责和廉洁自律情况，并针对党组织和党员领导干部存在的突出问题，设计巡察组征求意见表，增强了问题反映的针对性。同时针对前几轮民主测评情况，在去年12月开始实施的第四轮常规巡察中，一改以往在巡察动员会现场发放、回收测评表的做法，而是以密封信形式，在会前三天将民主测评表、意见征求表等，送至每位参评人员手中，并随信附上《致党员干部的一封信》，向参评人员说明巡察组的工作纪律和保密规定，鼓励参评人员消除思想顾虑，要求参评人本着对组织、对同志高度负责的态度，客观、公正地予以填写。所有表格在巡察动员会会前签到时密封回收。

“民主测评参加过很多次，以往测评表都是当场发、当场收，既觉得时间仓促，又碍于情面不敢提出问题，只是‘走走程序’而已，都是一勾了之。这次可真的不一样了！”参加测评的王家井镇卫生院院长王柏丰说。

“去年12月7日，有同志反映某村驻村干部陈某某作风不实、履职不力问题。12月24日，这一线索被最终证实，陈某某确实存在工作失职，导致一村民迟迟不缴纳违章建筑的罚款，目前后续处理工作正在跟进。”组长何福寿指着其中一张测评表向笔者说道，“民主测评表怎么设置、怎么发放和回收，效果确实大不一样！”